Отправлено: 25.09.07 21:30. Заголовок: Прекращение войны США, ЕС по уничтожению России, ее народа. Часть 1. Меры (окончание).

Прекращение войны США, ЕС по уничтожению России, ее народа. Часть 1. Меры(окончание).

Ковальчук Ю.К., руководитель С-Петербургского аналитического аграрного центра, председатель аграрной комиссии Конгресса, доктор технических наук, академик Петровской академии наук и искусств.

В соответствии с Конвенциями ООН преступления геноцида не имеют срока давности и (ст.4) «…лица, совершающие геноцид, подлежат наказанию независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами». Предъявленные оппозицией претензии виновным в геноциде могут быть реализованы и через 10, 20, 50… лет. Наказание киллерам наступит неотвратимо, это серьезный «кнут» для исполнителей программ геноцида. И выданные США, ГосДумой РФ «гарантии» безопасности киллером, могут служить им только утешением.
Но сегодня мы вынуждены констатировать, что претензии заказчику и киллеру в геноциде оппозиция могла предъявить более 10 лет назад, Но такая задача не ставится и сегодня. Почему?
10. «Методологическая ловушка» ложных целей, теорий, рекомендаций.
В результате реализации США и «…нынешним руководством страны» новой «…политики в отношении СССР» (Мандата Рейгану), экономические потери, людские потери в РФ, странах СНГ и ЦВЕ (бывших СЭВ), в мирное время уже превысили потери в Великую Отечественную войну, 1941-45гг. И потери стремительно нарастают по мере реализации программ «переходного периода». Но все эти чудовищные результаты новой информационной, экономической войны США – «…устранение одной из сильнейших держав мира», ликвидации ее населения, преступление геноцида, представлены населению России и всего мира - что СССР распался…, что «…коммунистический режим взорвался под грузом собственных противоречий (Гардиан)», что в России «естественная» убыль населения… Т.е., сформировано ложное информационное пространство, что причиной демографической катастрофы является не информационная, экономическая война США против России, а якобы сами русские, сформировавшие коммунистический режим и построившие социализм, что России срочно надо «переходить к рынку»…
В рамках информационной войны нас загнали в «методологическую ловушку» ложных целей. Их множество. СМИ, приватизированные США, убедили население, что СССР распался; виноваты Хрущев, Брежнев, Андропов…; надо выгнать чеченцев, евреев, татар, азербайджанцев, грузин, прибалтов…, а они должны выгнать русских, Горбачев хотел как лучше, но у Ельцина получилось как всегда, Путин не ставленник-компрадор США для «устранения» России, а государственник, но у него нет «политической воли»; виноват «диктат» чиновников и олигархов; русские лентяи, пьяницы, тупицы, бараны, не способны управлять страной, у них дурная экономика; коммунисты преступники; социализма не было; социализм это не мечта человечества, а тупик цивилизации; в строительстве социализма были допущены ошибки… И мы сегодня живем в мире абсурдов, в джунглях ложных целей, теорий, для реализации ложных рекомендаций создается множество партий и общественных организаций….
Как не странно, но наибольший вклад в формировании ложных целей, теорий, рекомендаций вносят сегодня наши убежденные теоретики социализма (философы, политэкономы), которые уже нашли в социализме, в его строительстве миллионы недостатков и ошибок… Это стало, наряду с вбросом США ложных теорий, основой появления множества коммунистических, социалистических и др. партий, и общественных организаций, Бесплодные дискуссии и разборки между ними нарастают… А о реальных программах «переходного периода» США ликвидации многонационального народа России, фактически реализуемых Правительством РФ по договору с МВФ, население, патриотические организации, СМИ ничего не знают. Прекратить информационную, экономическую войну Правительств США, ЕС и РФ по устранению России, ликвидации населения - это остановить реализацию ими программ геноцида, Но сделать это будет непросто. Потребуется:
-идентифицировать программы информационной, экономической войны и документально подтвердить, что такие программы есть и это действительно программы геноцида;
-определить, как действуют инструменты достижения цели (разрушения «ненужного» производства, ликвидации «лишнего» населения, изъятия ресурсов, доходов), установить их предумышленный, истребительный характер;
-оценить нанесенный ущерб;
-персонализировать программы и программные управленческие воздействия.
И только выполнив изложенное, можно инициировать процедуры расторжения договора, прекращения преступления геноцида. Это ключевая задача. В принципе, это можно было сделать еще 10 лет назад. Но такая задача – прекращение реализации «курса реформ» США, не ставится оппозицией даже сегодня. Почему? Оценивая современную ситуацию, мы сделали следующее Заключение: «В настоящее время есть реальная возможность немедленно прекратить реализацию программ геноцида, в кратчайшие сроки, за 2-3 года, восстановить производство и преодолеть нарастающую демографическую катастрофу. Но в ближайшие годы это не будет сделано, т.к. академические центры, ученые многочисленных НИИ, ВУЗов не оценили реально реализуемые Правительством РФ программы «переходного периода» США, не сделали прогноз их полной реализации, Поэтому нет адекватных управляющих воздействий по прекращению реализации программ геноцида. Демографическая катастрофа будет нарастать, т.к. по программам США, реализуемым Правительством РФ, Россия приговорена к «устранению», а русские – к ликвидации». Естественно, возникает вопрос: почему не сделана научная оценка реально реализуемых программ и соответственно, почему нет адекватных управляющих воздействий по улучшению ситуации? Эта задача архисложная, так как найти и идентифицировать их непросто, а оценить, доказать их предумышленно истребительный характер – тем более. Назовем главные проблемы, препятствующие ее решению.
11. В чем суть методологической ловушки?
Главный инструмент информационной войны. - это ложные (не адекватные реальной ситуации) цели, теории, рекомендации, загрязняющие информационное пространство. Главная задача информационной войны - «испачкать» мозги населению, тем самым заставить всех принимать неадекватные меры, ложные решения. Это самое опасное загрязнение окружающей среды. «Испачканные» мозги не вычистишь лопатой. Ложные цели, формируемые новейшими технологиями манипулирования сознанием населения, дезориентируют население, вплоть до его самоуничтожения. Т.е., территориальные, экономические, людские потери, уже превысившие потери от ВОВ 1941-45гг, это действительно главный результат информационной войны, который мы сегодня имеем реально. И это действительно якобы самоуничтожение населения России, среды обитания. Почему мы живем в мире ложных целей?
Главная (и самая сложная для понимания) проблема, препятствующая оценке реализуемых программных управляющих воздействий – понятийное распознание ложных целей, теорий, рекомендаций. Как узнать, что они ложные? В принципе это сделать не сложно: нужно выполнить установленную методологию НИР. Но она перестала исполняться и именно в этом, прекращении ее исполнения, суть методологической ловушки информационной войны. Для понимания, почему это произошло, современным ученым целесообразно вспомнить действовавшую ранее методологию системного подхода. Когда они были студентами, аспирантами, докторантами, свои рекомендации, по этой методологии, они начинали так: «Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР предусмотрено… Однако…». Давался анализ реально реализуемых программ, вскрывались недостатки, предлагались адекватные рекомендации по оптимизации системы. Неадекватные (ошибочные, преднамеренно разрушительные) – немедленно пресекались. Эта методология НИР обеспечивала экономное и целенаправленное использование ресурсов, самые высокие в мире темпы прогресса. Это факты, которые ни кто не может оспорить.
В современных условиях внешнего управления страной, любые рекомендации (тоже в соответствии с оптимизационной методологией системного подхода) должны начинаться так. «Программами США, реализуемыми Правительством РФ и его органами на местах, предусмотрено… Однако…». Казалось бы сегодня, при реализации «курса реформ» зарубежных экспертов, исполнение этой методологии особенно необходимо. Но раскройте любую газету, научную статью, монографию. В них увидите описание кошмарной ситуации, «плач Ярославны», мнение и суждение автора на этот счет, но не найдете анализа реальных программ, по которым описываемый кошмар создан. Естественно возникает вопрос: Почему академические центры, ученые многочисленных НИИ и ВУЗов, не выполнили анализ программ «переходного периода» США? Не сделали прогноз их полной реализации, не оценили предумышленно нанесенный ущерб? Почему перестали пользоваться установленной методологией НИР, исполнять свои служебные, профессиональные и конституционные обязанности?
Неисполнение установленной методологии НИР носит массовый характер и это не случайно, в юридической практике рассматривается как мнимые и притворные деяния. Это является одним из главных достижений кремлелогии США (сформировано мнение, что это «политика», необходима якобы «деполитизация» управленческих и хозяйственных структур, госаппарата, армии, отмена конституционного положения о руководящей роли партии…). Из-за грубейшего нарушения методологии НИР, мы сегодня действительно оказались в «методологической ловушке», бродим в джунглях ложных целей, теорий, рекомендаций, живем в мире «абсурдов». Из-за этого, про США, создавших катастрофическую ситуацию в России и, самое главное, для чего они ее создали, нет ни слова у академических центров, оппозиции, СМИ… уже 15 лет! Ситуация настолько ухудшилась, что население уже стихийно выходит на митинги, демонстрации, марши «несогласных». А с чем несогласных, какие конкретно положения программ США надо отменять или улучшать? Это сегодня самые актуальные вопросы, на которые ни академические центры, ни оппозиция не дает вразумительного ответа.
Помимо понятийного плана, распознания ложных экономических целей, теорий информационной войны, существует более сложная проблема: их массовый вброс, с целью спрятать среди ложных целей действительно реализуемые программы «переходного периода». Ее сложность мы поясним на примере, который понятен специалистам по войне. Основой ракетно-ядерного щита страны являются ракеты «Сатана». В основе их неуязвимости для противоракетной обороны (ПРО) США являются разделяющиеся боеголовки и множество ложных целей, которые делают ПРО США бессильной и бессмысленной. И решить проблему перехвата реальных боеголовок из-за множества ложных целей США не удалось до сих пор. Именно поэтому эти ракеты «Сатана» колониальной администрацией по указанию США ликвидируются (взрываются на местах базирования), заменяются моноблочными, а элементы ПРО США размещаются практически уже на территории России (для уничтожения ракет при запуске).
Эта идея, множества ложных целей, положена аналитиками США в основу методологии информационной, экономической войны против России, предусматривающей массовый вброс ложных экономических теорий, огромное количество переводной литературы, якобы необходимой для «перехода к рынку». Найти среди миллионов публикаций, в джунглях ложных теорий Нобелевских и других зарубежных лауреатов, фактически реализуемые программы «курса реформ» США - задача непростая. Сделать детальный научный анализ и оценку всех программ и управленческих воздействий за долгие годы реформ и теоретически идентифицировать, среди множества ложных, действительно реализуемые программы «переходного периода», задача вообще трудно выполнимая, соизмеримая с поиском жемчужного зерна в навозной куче. Но она должна быть решена. Так как только на основе четких выводов о разрушительном характере фактически реализуемых программ «переходного периода» США, подтвержденных их документальным анализом и экспертными заключениями специалистов, можно ставить вопрос о прекращении преступления геноцида в соответствии с Конвенциями ООН. Сегодня эта архисложная задача: отсечения массы ложных целей, теорий в принципе решена. Основой ее является модернизированная для современных условий методология системного подхода, предусматривающая выполнение обязательных методических процедур системного анализа. Это методология нашей победы в информационной, экономической войне и мы ее должны освоить.
12. Методология победы.
Если изложенное позволило понять суть новой информационной, экономической войны США по «устранению» России, ликвидации русских, главные вызовы (проблемы) современности и основные сложности их решения, то может быть понята и научная гипотеза Российской Стратегии ее прекращения. И мы можем принять адекватные реальным вызовам меры. Научная гипотеза отличается от мнения, суждения любого специалиста, политолога, эксперта, что она базируется на результатах НИР, анализе документов, установленных достоверных причинно-следственных связях реальной ситуации с конкретными положениями реализуемых программ, строгом выполнении методологии системного анализа. Поэтому проверяема, обладает предсказательными свойствами, логически не противоречива. И главный принцип в работе системщика-аналитика – не верить никому. Принимать информацию к сведению. Проверять ее из альтернативных источников, анализировать и оценивать на соответствие научной гипотезе. Пример Горбачева и особенно Путина убедительно показали, что официальные заявления, обращения к ФС РФ, являются в информационной войне лишь прикрытием совершенно противоположных истребительных мер. Поэтому необходимо строгое выполнение обязательных методических процедур системного анализа.
Методологической основой анализа, оценки, обоснования оптимизационного развития является традиционный системный подход, но модернизированный для условий внешнего управления, современных процессов глобализации мировой экономики. Он предполагает ясность цели и детерминированное к ней отношение всех элементов системы. Поэтому методологией современного системного подхода предусмотрены, как обязательные процедуры, теоретическая идентификация действительного субъекта управления, его цели, программных управляющих воздействий на объект реформирования, детерминированных к цели. Это ключевая задача анализа для современных условий, при реализации Правительством РФ «курса реформ» экспертов США, ЕС. Для этого, с позиции фундаментальной теории, методологии системного подхода, должны быть выполнены методические процедуры системного анализа, которые являются обязательными!!! при подготовке научного прогноза и разработке программ улучшения ситуации. В общем виде методикой предусмотрено решение следующих задач.
Первый этап – оценка ситуации, определение точки кризиса. Современные методы компьютерного анализа статданных позволяют формализовать реальные процессы в государстве в виде иконографических информационно-динамических моделей. Они позволяют наглядно, в наиболее удобном для восприятия виде оценить ситуацию, развитие процесса во времени, выявить периоды сбоя, теоретическую точку кризиса, в которой реализованы программные управленческие воздействия, ставшие причиной кризиса для их углубленного анализа. И самое главное – отсечь ложные цели, теории, рекомендации. Этот этап позволяет резко снизить объем анализа, сделать его продуктивным.
Второй этап – идентификация и оценка программ, определение причин ухудшения ситуации, инструментов разрушения среды обитания, ликвидации населения. Является основой для принятия субъектом управления решений по улучшению (ухудшению) ситуации, отмене негативных и внедрению позитивных положений программ и управленческих решений. Но это, в принципе, возможно, если улучшение ситуации совпадает с целями субъекта управления. На практике, при реализации зарубежных программ, как правили, цель субъекта управления – ухудшение ситуации, обанкрочивание и ликвидация предприятий.
Третий этап – идентификация субъекта управления, его целей. Необходимо установить фактического субъекта управления, его действительные (не декларируемые) цели и задачи. Это наиболее сложный этап системного анализа, требующий высокой квалификации, широкого кругозора аналитика. Только при обязательном осуществлении процедур 3-го этапа можно сформулировать достаточно действенную и эффективную научную гипотезу, разработать концепцию и программу улучшения ситуации.
Следует подчеркнуть, что любые выводы, прогнозы, программы, разработанные с нарушением методологии системного подхода (без анализа, оценки реально реализуемых программ), нельзя признать научно обоснованными. Они в принципе не могут быть адекватные реальным вызовам. Более того, такие выводы и программные предложения на практике не только приводят к негативным экономическим и социальным последствиям (нарушают развитие экономики, снижают жизненный уровень населения), но экологически опасны («загрязняют» информационное пространство), дезориентируют население, вплоть до его самоуничтожения.
Массовый вброс ложных экономический теорий и предложений по их реализации, формирующих ложные цели, - основа современной информационной экономической войны, в которой мы пока терпим поражение. Массовые ложные цели создают перед руководителями и специалистами невероятно сложную проблему – выбора действительно эффективной инновационной стратегии (проблема поиска жемчужного зерна в навозной куче) в разработке контрмер против развязанной США,ЕС войны. Практическое решение проблемы – это строгое исполнение обязательных методических процедур системного анализа. Это покажем на конкретных примерах.
( См. далее ч.2)