Отправлено: 06.11.09 20:46. Заголовок: МИФЫ ФИЗИКИ. ПРОСТРАНСТВО. ВРЕМЯ. ГРАВИТАЦИЯ

МИФЫ ФИЗИКИ. ПРОСТРАНСТВО. ВРЕМЯ. ГРАВИТАЦИЯ.

О пространстве, времени, пространстве- времени, гравитации пишут и говорят многие тысячелетия. Создают теории пространства и времени, гравитации, но на самом деле творят мифы. К сведению, сущность пространства, времени, единство пространства- времени представлена не Г. Минковским, не А. Эйнштейном, а Платоном, Аристотелем, особенно Гегелем на с.с.44- 65, см. раздел первый МЕХАНИКА – ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ФИЛОСОФСКИХ НАУК, том 2 – ФИЛОСОФИЯ ПРИРОДЫ.
Нередко пространство и время определяют как формы существования материи. Однако, материя - только философская категория. Как всякая категория, материя не может наблюдаться, измеряться, представляться, потому нельзя утверждать «существование материи»: материя суть без иных добавлений, потому материя первична.
Следовательно, пространство, время, пространство – время не есть формы существования материи.
История науки показывает, пространство, время, пространство – время – только обобщенные, принятые по соглашению категории и не более того. Вообще, познание суть модель, соглашение, которое необходимо интерпретировать, то есть декодировать, соотносить с объективной реальностью, иначе познание превращается в пустую формальность. Например, люди пользуются языком, но никто не может освоить даже «родной язык», потому человечество применяет язык по привычке - так усваивают язык в процессе становления. Как правило, на это не обращают внимания, потому ныне использование языка в мире - «ВАВИЛОНСКОЕ СТОЛПОТВОРЕНИЕ», то есть «СМЕШЕНИЕ ЯЗЫКОВ». Язык преобразовали в «черный ящик». В частности, привыкают с детства говорить о пространстве, времени, о пространстве – времени без всякого понятия, даже без представления.
С научной точки зрения пространство, время, пространство- время «не есть объективная реальность, данная человеку в ощущениях его». Что же тогда означают слова «пространство, время, пространство- время»?
ПРОСТРАНСТВО суть ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА О ВЗАИМОРАСПОЛОЖЕНИИ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОРБРАЗОВАНИЙ. С геометрической точки зрения, ПРОСТРАНСТВО – ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИИ как ФОРМ НЕЧТО. ГЕОМЕТРИИ – ВЕТВИ ПОЗНАНИЯ, потому никакие ГЕОМЕТРИИ не могут представлять ПРОСТРАНСТВО. В физике процессы представляют не в ГЕОМЕТРИЯХ, а в СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА, в МАТЕМАТИКЕ – в СИСТЕМЕ КООРДИНАТ как СИСТЕМЕ СООТНЕСЕНИЯ, например, ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ, ИНТЕГРИРОВАНИЕ, так как подынтегральное выражение непременно должно содержать явно или неявно производную, которая как частность может быть равна и единице.
ВРЕМЯ есть ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, ПРИЧЕМ ЭТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИ ПРИВОДЯТ К СООТНОШЕНИЮ С «ЦИКЛИЧЕСКИМ РАВНОМЕРНЫМ СТАНОВЛЕНИЕМ ОДНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ- ОБРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ ВОКРУГ СОЛНЦА»- АСТРОНОМИЧЕСКОМУ ГОДУ, ПРИВЕДЕННОМУ К УСТАНОВЛЕННОЙ ПО СОГЛАШЕНИЮ ЭПОХЕ. ВРЕМЯ представляется как ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СТАНОВЛЕНИЯ (ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИЗ ИНОГО, ИЗМЕНЕНИЯ, ПЕРЕХОДА В ИНОЕ) МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.
Таким образом, ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ как представления не могут быть ОДНОРОДНЫМИ, ИЗОТРОПНЫМИ. Пространство, время не «есть объективная реальность». Пространство, время, пространство – время суть только представление, потому их сводят к числам, символам и их отношениям, то есть к операциям с числами.
Однородность и изотропность в физике принимают как «абсолютную истину». Для того чтобы доказать ошибочность такого положения, необходимо исследование.
Физика может основываться только на измерениях. Измерения есть взаимодействие измерительной системы, включая и окружающую среду системы измерения, и измеряемый объект, который, в свою очередь, не может не взаимодействовать с окружающей средой. Взаимодействие невозможно устранить. Вследствие этого как система измерений, так и измеряемый объект, находятся в динамическом состоянии. Следовательно, устанавливаемые эталоны не могут быть тождественными, а изменяются, включая и установление «эталонов метра, секунды» по количеству колебаний подуровней того или иного химического элемента. Следовательно, вследствие взаимодействий невозможно выбрать и «постоянную скорость распространения излучения», так как, во - первых, физике неизвестно, что такое «излучение», «свет», во- вторых, любой физический процесс неустранимо обусловлен. Стало быть, «скорость света» непременно зависит от среды «распространения света». В физике постулируют «вакуум и скорость света в вакууме». Однако, физики не ведают, что такое «вакуум». Физикам известно, что «колебания подуровней того или иного химического элемента» проходят не в «вакууме», а в материальной среде, существенно отличающей от «вакуума». Кроме того, в силу несопоставимости измерительной макросистемы и измеряемой микросистемы исключаются даже в принципе прямые измерения в микромире, потому используют системы «умножения и усиления», которые тоже взаимодействуют со средой. В микромире невозможно проводить прямые измерения, потому все представления о характеристиках микромира, об «элементарных частицах» строят на базе усреднения. Физика уверяет, что «элементарные частицы» (электроны, позитроны, протоны, нейтроны и т.д.) по группам одинаковы и взаимозаменяемы, что не соответствует действительности. Доказательство. «Внутренние электроны в многоэлектронных атомах», как правило, не принимают участие в химических реакциях. Постулат физиков о существовании «элементарных частиц и античастиц» - тоже миф, так как, по утверждению физиков, «элементарные частицы» генерируются и аннигилируют парами, но в атомах, по представлению физиков, есть электроны, но нет позитронов, есть протоны, но нет антипротонов, есть нейтроны, но нет антинейтронов. Возможный читатель, подумай, понаблюдай. Помни, физики, математики почти ничего не понимают, но все знают. Физики уверяют, что «докажут, как возникла Вселенная» экспериментами на «коллайдере», но такие уверения – сказки для простаков и политиков, которые выделяют средства налогоплательщиков на прихоти горе - физикам.
«Астрономическое время» не есть равномерность, постоянство, что подтверждается, во - первых, приведением «астрономического года к эпохе», во- вторых, неравномерностью скорости движения Земли вокруг приведенной орбиты относительно Солнца. Солнечная система движется в галактике - Млечном Пути; Млечный Путь движется в системе метагалактики и так без начала и без конца. Никто никогда не узнает «истинную скорость Земли», потому абсолютизация «скорости света» - миф. Законы Кеплера - только математическое представление относительно системы отсчета, «связанной с Солнцем», но не объективная реальность. Надо знать, часы не есть время, а только так или иначе выбранный процесс, который должен соотноситься с единым процессом с целью приведения к однообразию. В СТО, ОТО оперируют с «линейками, падающими лифтами, скоростью света, изменением хода часов, искривлением пространства-времени: - «пространство указывает материи, как двигаться. Материя указывает пространству, как искривляться». – Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. УИЛЕР «ГРАВИТАЦИЯ», т. 1, с. 31. В СТО и ОТО вводят «энергию - импульс», зависимость времени, пространства от массы, от скорости, зависимость массы от скорости, много иных мифов, которые выдаются за «величайшие открытия». К сведению, Л.Д. Ландау в конце жизни начал понимать ОТО и СТО, потому предлагал исключить преподавание ОТО и СТО в вузах, в школах вообще.
Так как этими мифами мучают студентов, слушателей, аспирантов, адъюнктов почти век, то имеет смысл соотнести указанные мифы с реальностью. Итак, начнем.
1. Часы не время, а только процесс, который субъект соотносит с иным процессом на Земле- с процессом обращения Земли относительно Солнца, причем этот период (цикл) приводят к равномерности. Таким образом, как равномерность этот цикл по соглашению делится («сечется», откуда и следует слово «секунда») на равные части, потому указанный цикл выражается числом «сечений- секунд». «С целью экономии мышления» приведенный цикл обозначили «годом», а «год»- числом секунд, количество годов, лет, хотя на тех или иных широтах лета вообще не бывает, тоже обозначают числом. Стало быть, «время» представляют как число, потому и количество сечений в году – секунд в году - число, и количество годов - число. Получается, по Пифагору, все есть число, числа правят миром, правда, миром представлений, но не объективным миром, что было известно уже Аристотелю (см. соч. в 4- х томах, т. 1, с.с. 75- 80.и не только). Согласно аксиомам чисел, «вещественное число» равномерно, причем равномерность числа определяют - исчислением выбранной единицей младшего разряда при данном представлении числа, для иррационального числа единица младшего разряда - «почти нуль, но не нуль», - не изменяется при трансляции. Это и породило «отрицательное и положительное время, настоящее время- деление на прошлое (отрицательное) и будущее (положительное) время». Прошлое, будущее можно представлять по отношению к настоящему, которое неуловимо. Разность двух чисел тоже представляет равномерность. Если числа фиксировать, то фиксируется и разность. Можно представить фиксируемую разность как модуль, при таком положении фиксируются как уменьшаемое, так и вычитаемое. Но в реальном процессе никакие части процесса не могут быть равны друг другу. Значит, и отрезки времени как процессы, а не числа, не могут быть равными друг другу, о чем писал Аристотель в «ФИЗИКЕ», т.3, с.с.145-150. Следовательно, одновременность – миф. Итак, время как процесс не может быть однородным, изотропным, равномерным. Современная физика- это прикладная математика, потому ныне физики как науки нет, что и порождает мифы в физике. Физики не могут понять, что МАТЕМАТИКА не НАУКА, а ПЛОХО СВЯЗАННАЯ СИСТЕМА ПРАВИЛ, потому в МАТЕМАТИКЕ, по данным Н. Бурбаки - «бессмертной группы французских математиков, - свыше пятидесяти направлений. Однако, чем больше разнообразия, тем меньше науки.
2. Даже в принципе нельзя установить «абсолютную скорость», потому нелепо утверждать рост массы, сокращение времени, пространства» при увеличении скорости. Экспериментальные данные, получаемые на ускорителях, в камерах (треки), физики интерпретируют неправильно. Скорость движения Земли можно определить только относительно, но масса Земли вычисляют без учета скорости Земли, так как скорость Земли вообще определить нельзя. «Сверхгравитация, черные дыры»- миф, что подтверждается даже представлениями «современной физики»: «ядро атома - черная дыра», так как «ядро атома сверхплотное образование», однако электроны атома очень редко захватываются ядром, а по «теории черных дыр» ядра атомов в один момент захватили бы электроны атома, тогда ядро атома превратилось бы в нейтроны. Но такого не происходит в реальности. Мало того, нейтроны в таком случае образовали бы нейтронное единение, но нейтроны не очень связаны, причем как только нейтрон - «черная дыра» оказывается вне ядра атома, то нейтрон - «черная дыра» распадается в течение 15 минут по «астрономическому времени». К слову, нейтрон в ядре атома – только условность, так как ядро атома и сам атом - существенная динамичность, потому и ввели представление о мезонах и прочих «элементарных частицах». Далее. Как только ядро атома превысит критическое число протонов и нейтронов в ядре атома при соответствующих условиях, ядро атома распадается – «ядерные реакции», потому, к примеру, трансурановые химические элементы получают искусственно, кроме того, такие элементы неустойчивы. Однако, по «теории сверхгравитации и черных дыр» трансурановые химические элементы быстро осуществили бы коллапс не только всей Земли, но и Солнечной системы. Но такого не обнаружено.
3. Почему показания часов, которые находились в относительном покое, не совпадают с показаниями часов, которые находились в движении? «Парадокс часов» как отсутствие парадокса объяснил В. А. Фок, см. «ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА, ВРЕМЕНИ И ГРАВИТАЦИИ», с.с. 308- 312, изд. второе, дополненное, М., 1961. Надо же представлять, что самолет, чтобы лететь, должен подниматься, затем садиться. Следовательно, самолет, относительно движущийся объект непременно и неустранимо имеет ускорение. Для сведения молодых, ныне никто не знает, почему летает самолет: утверждение о разности скорости обтекания потоком воздуха консолей самолета при полете – сказка, так как, к примеру, на высоте свыше 20 км. от поверхности Земли атмосферное давление очень мало. В частности, и поныне никто не ведает, что такое атмосферное давление, но рассказывают сказки, даже представляют аналитически. Странно, но факт. При наличии относительного ускорения относительные процессы («время») идут иначе, чем при относительном покое или при постоянстве скорости. К слову, спутники тоже движутся с ускорением, отсюда и следует расхождение в показаниях часов на Земле и на спутнике. Кроме того, условия существенно влияют на процессы. Надо же хотя бы представлять, что нельзя достичь даже относительный покой относительно времени: последовательность, динамичность можно фиксировать, остановить только в мышлении, то есть абстрактно.
4. Пространство не может искривляться, однако взаимодействие неустранимо. Именно взаимодействие определяет траекторию движения материальных образований. Но траектория движения материальных образований не есть пространство, а геометрическая линия, описываемая движущимся объектом не в пространстве, а в выбираемой системе отсчета, в частности, законы Кеплера соотносят с системой отсчета, связанной с Солнцем. На движущийся объект оказывает значительное влияние и ускорение, потому при ускорении происходит деформация ускоряемого объекта, но изменение объема ускоряемого тела не есть пространство. Итак, теория пространства – миф.
5. Импульс (количество движения)- величина векторная, энергия, как правило, скаляр, иногда определяют энергию как псевдоскаляр. Таким образом, нельзя соотносить импульс и энергию, но в ОТО импульс и скаляр соотносят. Последователи А. Эйнштейна никак не могут уяснить, что G=8nT- нелепость, потому утверждают: «Это (G=8n) уравнение поля Эйнштейна…Это уравнение поля Эйнштейна изящно и очень богато по содержанию. Ни одно уравнение физики не имеет более простой записи. И ни одно из них не имеет столько приложений и следствий»- утверждение представили Ч.Мизнер и др. «ГРАВИТАЦИЯ», с. 74. Многие верят «дипломированным ученым». В самом деле, в таком виде «уравнение поля» есть не что иное, как масштабирование, что и определяет коэффициент 8n (пи), как и «определение» прямой - у = кх - это, во- первых, во- вторых, «уравнение поля Эйнштейна» - частность тензора Римана в интерпретации Эйнштейна и его последователей. Нонсенс. Но такое преподают в высшей школе. Правда, ныне тензоры уступают место дифференциальным формам. К сведению, теперь никто не понимает, что такое дифференцирование, интегрирование. Не ведают, что такое энергия, сила, квантовая механика, как работает рычаг (рычаг работает не так, как полагал Архимед). Вообще, современная физика - «поваренная книга» по определению Р.Фейнмана. В поваренной книге много рецептов, но нет связанности, то же самое - в физике. Ученые мужи непонимание выдают за величайшие достижения науки. «Парадоксально, но факт».
6. Современные теории гравитации (их очень много) суть теории флогистона. Гравитации, как ее представляют в физике, нет. В самом деле, при наличии гравитации Космос не имел бы «комковатость», но «комковатость» Космоса - факт – это первое. Второе. Земля при наличии гравитации была бы однородна. Неоднородность Земли - факт. Атмосферы при наличии гравитации быть не могло. Однако, атмосфера Земли - тоже факт. При наличии гравитации в представлении теорий гравитаций все было бы однородно и изотропно, но однородность и изотропность в естественности не наблюдаются. Гравитация, как представляют, определяет вес тела, а «невесомость» отрицает вес, то есть надлежащая скорость, как показывают физики, упраздняет гравитацию. Механическую потенциальную энергию - «гравитационное взаимодействие масс» определить нельзя, так как все материальные образования неустранимо движутся, а механическая потенциальная энергия, представляемая аналитически – формулой, определяется при относительном покое. Взаимодействие материальных образований при движении иное, чем при относительном покое, инерции вообще. Например, «гравитационную постоянную», определяемую в условиях относительного покоя в земных условиях, нельзя применять при движении, ускорении тел: «гравитационную постоянную» нельзя считать постоянной. К слову, и в разных точках Земли «гравитационная постоянная» не совсем постоянна, кроме того, «гравитационная постоянная» динамична относительно места и времени. В физике ошибочно ввели представление о «скорости невесомости». Надо понимать, что вес определяется как произведение массы на ускорение- это можно проверить. Следовательно, в определение веса не входит скорость, но масса и ускорение, потому и «невесомость» нужно представлять как надлежащее соответствие взаимодействующих масс и интегральных ускорений, а не скоростей.
ВЫВОДЫ.
1.Пространство, время, пространство – время – только исторические соглашения, которые не имеют объективной реальности. На практике многообразие материальных процессов соотносят с приведенным к равномерности процессом обращения Земли относительно Солнца с постулированием неподвижной звезды. На самом деле, пространство, время, пространство- время соотносят с числами, причем без осознания, что такое число. Физики не понимают, что такое пространство, время, пространство- время, ускорение. Физики не понимают физики.
2. Представление физики о гравитации – миф.
3.Постулирование «сверхгравитации» - плод неуёмной фантазии горе – физиков.
4. Гипотеза «черных дыр с волосами и без волос» - сказка необразованных ученых.
5. Современная физика очень математична. «Физика слишком сложна для физиков» - ГИЛЬБЕРТ, Констанс Рид, с. 168, «НАУКА», М., 1977.
6. «Физику нельзя представлять себе как логически стройную систему. Скорее, в любой момент она увязывает какое – то огромное число неупорядоченных идей, часть из которых пришла к нам, подобно эпосу, из героических периодов прошлого, а другая возникла, подобно утопическим романам, из наших смутных предчувствий всеобъемлющего синтеза в будущем»- С.Вейнберг «ГРАВИТАЦИЯ И КОСМОЛОГИЯ», с. 13, «Мир», М., 1975.
07 ноября 2009 года =Кожухин В.М.=

 Отправлено: 16.06.16 08:59. Заголовок: гравитация

в статье есть немало нормальных утверждений, несмотря на всю вычурнусть, тем не менее гравитация существует, но это не притяжение тел. гравитация есть у многих тел (материальльных объектов из вещества) но далеко не у всех.
ньютоновская механика годится только для жесткого взаимодействия тел в условиях гравитации стороннего тела, например, земли, причём только до границы прочности этих тел, к телам в космосе она не применима, как и теории энштейна ацюковского и лесажа, др. вы правы, в космосе все тела, движущиеся по орбите, относительно "ведущего" (главного, для рассматриваемого участка (объёма) космоса) тела -- невесомы, то есть, никакого взаимодействия масс не существует, взаимодействие осуществляется иным путём, впрочем, как и большинство всех взаимдействий не связанных с непосредственным контактом тел.
Большинство крупных тел в космосе жидкие, но хладные внутри
частично гравитацию я описал в небольших работах по адресу https://yadi.sk/i/EbZ5v-wrrtiYt и https://yadi.sk/i/MED98Q0CqqMyv, где показал, что гравитация независит от массы вообще, как и от размеров объектов.

 Отправлено: 28.08.10 15:52. Заголовок: Мда

Ты, когда это писал чего обкурился?
Хороший пример гравитации - это пыль вокруг объектов, протри очки и посмотри, может быть дойдет до тебя...